Para um desenvolvedor web, ter um editor de texto HTML eficiente é essencial. Esta ferramenta ajuda você a criar e editar arquivos de texto sem ter que se preocupar com formatação oculta. Ajude a gerenciar a edição rápida com controles simples. A maioria deles funciona bem no desenvolvimento de front-end e back-end.
Existem muitos editores de texto HTML disponíveis online, e cada desenvolvedor tem suas próprias preferências de programa. Mas existem apenas dois editores de texto principais: Atom e Brackets. Hoje, vamos explorar as vantagens e limitações de ambos em um guia de comparação. Isso facilitará sua decisão na hora de escolher o editor de texto certo.
What - what Atom
Web designers se beneficiam de um editor de texto técnico.
O Brackets é um editor de texto HTML desenvolvido pela Adobe. Quando se trata de desenvolvimento front-end, o Brackets se destaca de outros editores de texto. Como o Brackets é um projeto da Adobe, ele funciona brilhantemente em tudo relacionado à integração de design.
O programa oferece uma ferramenta de visualização ao vivo que é um grande sucesso entre muitos usuários. Esse recurso permite editar o código e ver como as alterações se desenrolam em tempo real em uma janela de visualização. < br>
O Brackets também oferece integração de dicas de código com o Photoshop, permitindo importar arquivos úteis do Photoshop, como fontes, cores ou medidas. Por outro lado, Brackets inclui atalhos de teclado úteis que facilitarão o processo.
Recursos e plug-ins
Atom:
Atom permite que você instale plugins -na revisão e análise de código para aumentar a funcionalidade. O Atom também integra a funcionalidade TSLint e Wakatime. TSLint é um código de plugin de revisão e Wakatime fornece informações e rastreamento de tempo. Estou falando sobre seus hábitos de programação.
Suportes:
As características dos suportes são por design, por isso é uma excelente opção para front- projetos de desenvolvimento final. Brackets integra Adobe Photoshop, JavaScript e Adobe Dreamweaver. O Dreamweaver ajuda a gerenciar erros e otimizar projetos de front-end para aumentar a velocidade.
Quais empresas usam esses editores de texto:
De acordo com um Stack Overflow Developer Survey ), o Atom é uma das ferramentas de desenvolvedor mais populares em sua classe. No entanto, muitas empresas ainda escolhem Brackets por sua velocidade e desempenho de design de front-end.
As empresas que trabalham com Brackets incluem Easygenerator, Life Church, Sodep e Zenkit. A WorldGaming também usa o programa para projetar a excelente interface do usuário para seu site.
O popular aplicativo de caronas Lift usa o Atom para seu site simples e funcional. Além disso, outras empresas como TypeForm, HubSpot e PedidosYa usam o Atom. O GitHub também usa o Atom para seu site principal.
Ambos os editores de texto têm muitos recursos excelentes e suporte de grandes empresas como GitHub e Adobe. Além disso, ambos os programas são editores de texto leves que funcionam com JavaScript. Atom e Brackets estão ambos entre os melhores editores de código para Mac, Windows , e Linux < /a>.
Então, qual desses programas é ideal para você? Atom e Brackets são ótimos editores de texto, então é melhor escolher com base no que você pretende codificar.
Para desenvolvimento front-end:
O suporte oferece melhores recursos para web design. Este é um produto da Adobe que oferece fácil integração com outras ferramentas de design populares, como o Photoshop. Suportes também oferece acesso à Creative Cloud, facilitando o gerenciamento de um projeto front-end inteiro.
Para versatilidade:
Nesse caso, o Atom é a melhor escolha para seu editor de texto. Esse editor de texto é conhecido por ser fácil de adaptar. O Atom é uma plataforma flexível que você pode usar para expandir seu site.
Atom é um programa versátil que, comparado ao Brackets, se destaca em projetos básicos de desenvolvimento.É um programa flexível com muitos recursos técnicos, o que o torna uma ótima opção para desenvolvimento web.
O design modular e adaptável do Atom facilita a personalização. Com um gerenciador de pacotes integrado, os usuários podem combinar elementos de design e instalar uma variedade de complementos para aumentar a funcionalidade. O programa também inclui integração de terminal, o que é uma grande vantagem para muitos desenvolvedores.
Para velocidade máxima:
Muitos usuários pensam que o Atom imita a dinâmica do Sublime. E embora existam algumas semelhanças entre os programas, o Atom foi projetado especialmente para programas web rápidos. No entanto, o Brackets é mais rápido que o Atom ao trabalhar com arquivos grandes. Muitos usuários relatam que o Brackets também é mais rápido na inicialização.
Esperamos que este artigo tenha ajudado você a resolver o problema. Além de Átomo JavaScript, confira outros tópicos relacionados a _files.
De forma simples e clara. Obrigado por compartilhar. Átomo JavaScript e outras questões com open sempre foi meu ponto fraco 😁. Só não tenho certeza se é o melhor método
Manuel Sikorski
Milan | 2022-11-29
Eu estava me preparando para minha entrevista de codificação, obrigado por esclarecer isto - Átomo JavaScript em Python não é o mais simples. Vou usá-lo na minha tese de bacharelado
Olivia Zelotti
Warsaw | 2022-11-29
Obrigado por explicar! Eu fiquei preso com Átomo JavaScript por algumas horas, finalmente consegui fazer isso 🤗. Verificado ontem, funciona!
Shop
Learn programming in R: courses
$
Best Python online courses for 2022
$
Best laptop for Fortnite
$
Best laptop for Excel
$
Best laptop for Solidworks
$
Best laptop for Roblox
$
Best computer for crypto mining
$
Best laptop for Sims 4
$
Latest questions
NUMPYNUMPY
Common xlabel/ylabel for matplotlib subplots
12 answers
NUMPYNUMPY
How to specify multiple return types using type-hints
12 answers
NUMPYNUMPY
Why do I get "Pickle - EOFError: Ran out of input" reading an empty file?
12 answers
NUMPYNUMPY
Flake8: Ignore specific warning for entire file
12 answers
NUMPYNUMPY
glob exclude pattern
12 answers
NUMPYNUMPY
How to avoid HTTP error 429 (Too Many Requests) python
12 answers
NUMPYNUMPY
Python CSV error: line contains NULL byte
12 answers
NUMPYNUMPY
csv.Error: iterator should return strings, not bytes
