Dla programisty stron internetowych posiadanie wydajnego edytora tekstu HTML jest niezbędne. To narzędzie pomaga tworzyć i edytować pliki tekstowe bez martwienia się o ukryte formatowanie. Pomóż zarządzać szybką edycją dzięki prostym kontrolkom. Większość z nich działa dobrze w programowaniu front-end i back-end.
W Internecie dostępnych jest wiele edytorów tekstu HTML, a każdy programista ma swoje własne preferencje programowe. Ale są tylko dwa główne edytory tekstu: Atom i Brackets. Dzisiaj zamierzamy zbadać zalety i ograniczenia obu w przewodniku porównawczym. Ułatwi to podjęcie decyzji przy wyborze odpowiedniego edytora tekstu.
Co – jaki Atom
Projektanci stron internetowych korzystają z technicznego edytora tekstu.
Brackets to edytor tekstu HTML opracowany przez firmę Adobe. Jeśli chodzi o programowanie front-end, Brackets wyróżnia się na tle innych edytorów tekstu. Ponieważ Brackets jest projektem Adobe, sprawdza się znakomicie we wszystkim, co dotyczy integracji projektu.
Program oferuje narzędzie do podglądu na żywo, które jest wielkim hitem wśród wielu użytkowników. Ta funkcja pozwala edytować kod i zobaczyć, jak zmiany rozwijają się w czasie rzeczywistym w oknie podglądu.
Brackets oferuje również integrację wskazówek do kodu z programem Photoshop, umożliwiając importowanie przydatnych plików z programu Photoshop, takich jak czcionki, kolory lub miary. Z drugiej strony, Brackets zawiera przydatne skróty klawiaturowe, które ułatwią ten proces.
Funkcje i wtyczki
Atom:
Atom umożliwia instalowanie wtyczek w przeglądzie i analizie kodu w celu zwiększenia funkcjonalności. Atom integruje również funkcje TSLint i Wakatime. TSLint to kod wtyczki recenzji, a Wakatime zapewnia śledzenie czasu i informacje. Mówię o twoich nawykach programistycznych.
Wsparcie:
Charakterystyka podpór jest zgodna z projektem, więc jest to doskonała opcja dla front- końcowe projekty rozwojowe. Brackets integruje Adobe Photoshop, JavaScript i Adobe Dreamweaver. Dreamweaver pomaga zarządzać błędami i optymalizować projekty front-end w celu zwiększenia szybkości.
Które firmy korzystają z tych edytorów tekstu:
Zgodnie z Stack Overflow Developer Survey ), Atom jest jednym z najpopularniejszych narzędzi programistycznych w swojej klasie. Jednak wiele firm nadal wybiera wsporniki ze względu na szybkość i wydajność projektowania front-end.
Firmy współpracujące z wspornikami to Easygenerator, Life Church, Sodep i Zenkit. WorldGaming korzysta również z programu do projektowania doskonałego interfejsu użytkownika na swojej stronie internetowej.
Popularna aplikacja Lift Carpool wykorzystuje Atom do swojej prostej i funkcjonalnej strony internetowej. Ponadto inne firmy, takie jak TypeForm, HubSpot i PedidosYa, używają Atomu. GitHub używa również Atom na swojej głównej stronie internetowej.
Więc który z tych programów jest odpowiedni dla Ciebie? Atom i Brackets to świetne edytory tekstu, więc najlepiej wybrać na podstawie tego, co zamierzasz kodować.
W przypadku programowania front-end:
Nawiasy oferują lepsze funkcje do projektowania stron internetowych. Jest to produkt firmy Adobe, który oferuje łatwą integrację z innymi popularnymi narzędziami do projektowania, takimi jak Photoshop. oferuje dostęp do usługi Creative Cloud, co ułatwia zarządzanie całym projektem front-endowym.
Dla wszechstronności:
W tym przypadku Atom jest najlepszym wyborem dla Twojego edytora tekstu. Wiadomo, że ten edytor tekstu jest łatwy do dostosowania. Atom to elastyczna platforma, której możesz użyć do rozwoju swojej witryny.
Atom to wszechstronny program, który w porównaniu do Brackets świetnie sprawdza się w podstawowych projektach rozwojowych.Jest to program elastyczny z wieloma funkcjami technicznymi, co czyni go doskonałym wyborem do tworzenia stron internetowych.
Modułowy i adaptowalny projekt Atoma ułatwia dostosowywanie. Dzięki wbudowanemu menedżerowi pakietów użytkownicy mogą łączyć elementy projektu i instalować szereg dodatków w celu zwiększenia funkcjonalności. Program obejmuje również integrację terminala, co jest dużym plusem dla wielu programistów.
Dla maksymalnej szybkości:
Wielu użytkowników uważa, że Atom naśladuje dynamikę Sublime. I chociaż istnieją pewne podobieństwa między programami, Atom jest zaprojektowany specjalnie dla szybkich programów internetowych. Jednak Brackets jest szybszy niż Atom podczas pracy z dużymi plikami. Wielu użytkowników zgłasza, że wsporniki są również szybsze podczas uruchamiania.
Mamy nadzieję, że ten artykuł pomógł Ci rozwiązać problem. Oprócz Atom w JavaScript sprawdź inne tematy związane z _files.
