Is Javascript een functionele taal?

__dict__ | around | exp | find | id function | JavaScript | log | mean | ones | power | readability | sin | split | system | zeros

Michael Zippo

Programmeren in functionele stijl is gericht op pure wiskundige functies, onveranderlijke gegevens, logische stroom en gegevensinvoer. Functionele programmeertalen ‚Äã‚Äãzijn het tegenovergestelde van objectgeoriënteerde talen, die zich richten op het veranderen van gegevens en veranderende toestanden.

Functionele programmeertalen ‚Äã‚Äãzijn overal en in de overgrote meerderheid van internetgebruiken hen. In feite gebruik ik nu een functionele programmeertaal om dit artikel te schrijven.

Leren wat een functionele programmeertaal is en de voor- en nadelen ervan kennen, is nuttig voor iedereen die betrokken is bij computergebruik of programmeren.

Laten we even de tijd nemen om dit programmeerparadigma (en paradigma`s in het algemeen) te definiëren, en daarna enkele voor- en nadelen van functioneel programmeren bekijken.

Wat is een programmeerparadigma?

Wat is een programmeerparadigma?

Wat is een programmeerparadigma?

h2>

Omdat computers in wezen machines zijn, hebben we een goede manier nodig om met ze te communiceren. Hoe abstracter de enen en nullen, hoe gespecialiseerder een taal wordt. Dit is de reden waarom we zoveel talen op hoog niveau hebben, omdat ze allemaal een beetje anders werken en allemaal geschikt zijn voor verschillende taken.

Voer het programmeerparadigma in, dat een manier is om programmeertalen te classificeren door hun centrale theorie of methodologie voor het beheren van gegevens. Talen komen in aanmerking voor een paradigma door een reeks bepalende principes te hebben. Er zijn veel programmeerparadigma`s, waarvan er vele elkaar overlappen of andere paradigma`s bevatten. De twee belangrijkste paradigma`s zijn functioneel en objectgeoriënteerd, maar er zijn veel andere manieren om met gegevens om te gaan die niet door deze twee paradigma`s worden beschouwd.

Wat is functioneel programmeren?

Functioneel programmeren is er een van van de twee bekendste programmeerparadigma`s, het andere object is georiënteerd programmeren. Kortom, functioneel programmeren richt zich op pure wiskundige functies en onveranderlijke gegevens - dat wil zeggen gegevens die niet kunnen worden gewijzigd nadat ze zijn gemaakt. Het heeft geen status, wat betekent dat het enige dat verandert in een functioneel programma de invoer is.

Omdat er geen status is geweest die verandert met objecten, zou je bij functioneel programmeren conceptueel kunnen veranderen in codevolgorde en heb nog steeds dezelfde output. Het is alsof je acht getallen met elkaar vermenigvuldigt, in welke volgorde je ze ook vermenigvuldigt, je krijgt altijd hetzelfde resultaat

In die zin is functionele programmering ng draait helemaal om flow. Inzendingen komen van boven en de resultaten vallen hieronder. Dit in tegenstelling tot objectgeoriënteerd programmeren, dat meer een veranderende toestandsmachine is, met unieke en veranderende objecten.

Functioneel programmeren valt onder de paraplu van het imperatieve programmeerparadigma, het tegenovergestelde van declaratief programmeren waar georiënteerd programmeren resides.

Functioneel programmeren bestaat al een tijdje langer dan objectgeoriënteerd programmeren sinds de Turing-machine. twee generaties, maar maakte onlangs een comeback in JavaScript , dat paradigma-onafhankelijk is, maar werd beschouwd als een meer functionele taal dan als een objectgeoriënteerde taal.

principes van definitie functioneel programmeren

functioneel programmeren is gebaseerd op definitieprincipes, waarop alle talen ‚Äã‚Äãdie zich houden aan deze methodologie zijn gebaseerd:

• pure functies - functioneel programmeren gebruikt pure functies. Dit zijn functies die niet veranderen, betrouwbare resultaten opleveren en altijd hetzelfde produceren. resultaat voor dezelfde of invoer. Ze hebben geen onverwachte resultaten of bijwerkingen en zijn redelijk voorspelbaar, ongeacht de externe code
• onveranderlijkheid -. Dit is het principe dat als je eenmaal een waarde voor iets hebt ingesteld, die waarde nooit zal veranderen. Dit helpt bijwerkingen of onverwachte resultaten te elimineren, omdat het programma niet afhankelijk is van de conditie. Daarom werken functies altijd hetzelfde elke keer dat ze worden uitgevoerd; dit zijn pure functies.
• Gedisciplineerde staat - Er kunnen nieuwe waarden worden gecreëerd, dus er zijn staten die in deze richting kunnen veranderen, maar het is een diep gecontroleerd proces. Functioneel programmeren heeft tot doel een gedeelde toestand en veranderlijkheid te vermijden. Als de status goed wordt gecontroleerd, is het gemakkelijker te schalen en te debuggen, en worden er minder onverwachte resultaten verkregen als er iets onverwachts verandert
• referentiële transparantie & ndash. Dit principe komt voort uit een combinatie van pure functies en onveranderlijkheid. Omdat onze functies puur en voorspelbaar zijn, kunnen we ze gebruiken om variabelen te vervangen en zo het aantal missies dat we doen te verminderen. Als het resultaat van een functie gelijk zou zijn aan een variabele, aangezien onze resultaten voorspelbaar zijn, kunnen we de variabele eenvoudig door die functie vervangen.
• Eerste klas functies - Dit principe is eenvoudig. Functionele programmeerwaarden: bepaalde functies, eersteklas functies, zeer sterk. Daarom heeft het de ondersteuning om hele functies er net zo gemakkelijk tussen te schakelen als andere variabele talen. Deze functies kunnen worden behandeld als waarden of gegevens in functioneel programmeren.
• Systemen Type - Omdat functioneel programmeren zo gericht is op nauwkeurigheid en foutpreventie, met een statisch getypeerd systeem klinkt logisch. Is ervoor te zorgen dat elk gegevenstype correct wordt toegewezen, strings zijn strings en floats zijn floats en voorkomen dat onvoorspelbare variabelen worden gebruikt. Dit helpt onze pure en foutloze functies die mogelijk een bepaald type gegevens nodig hebben om goed te kunnen functioneren.

voor- en nadelen? de functionele programmering

Zoals alle programmeerparadigma`s heeft functioneel programmeren zijn voor- en nadelen. Laten we deze eens bekijken om onze beste use case voor functioneel programmeren te begrijpen.

Pro

• Leesbaarheid - Aangezien we bijna alles op functieniveau hebben gehouden, is onze code gemakkelijk te lezen. Wat u ziet is wat u krijgt, statussen veranderen niet onverwacht en de meeste gegevens zijn onveranderlijk. Het is niet nodig om te zoeken naar wat is om onze variabelen te controleren, of een rare fout te geven, of onze code te wijzigen voor andere functies. Al onze code ligt voor ons met functionele programmering.
• Stabiliteit - Sinds we hebben onze code zo rigoureus gecontroleerd, er zijn geen problemen met de beëindiging, geen wilds of verdwaalde variabelen en geen bijwerkingen. Alles heeft de neiging om te gebeuren zoals verwacht, want dat is de manier waarop de code is ontworpen. In plaats van een onvoorspelbare toestandsmachine te zijn die te veel bewegende delen heeft om te volgen of volledig te begrijpen, lijkt functioneel programmeren meer op statische objecten dan op het stuiteren van gegevens terwijl het zich stroomafwaarts baant.
• gemakkelijker te bouwen - Omdat functioneel programmeren zo stabiel is, is het gemakkelijk om erop voort te bouwen, vertrouw erop dat je basis veilig is. Het is ook gemakkelijker om hogere abstractieniveaus te bereiken, met functies voor functies waarmee u de meeste van uw meer routinematige code kunt opruimen, zoals iteratieve programma`s en code, en uw code korter en stabieler kunt maken.
• Het is gemakkelijker te debuggen - Omdat de code leesbaar is, heeft de gegevensstroom een duidelijk pad door de code en onze functies zijn heilig en puur, debuggen is veel eenvoudiger. U zult minder tijd besteden aan het achtervolgen van verdwaalde insecten, bijwerkingen en onvoorspelbare toestanden als er geen toestanden of veranderlijkheid waren.
• Focus op wat, niet hoe - Functionele programmering valt onder de paraplu declaratief paradigma, wat betekent dat de focus bij het programmeren ligt op wat je wilt dat er gebeurt, terwijl die functies voor de manier zorgen

Minus

• Minder leesbaar -. Om dezelfde redenen als functioneel programmeren, kan het gemakkelijk worden gelezen, maar het kan ook moeilijk zijn om te lezen. De meeste functionele programmeerfuncties kunnen gemakkelijk worden misbruikt om abstractie-zwevende torens te maken, waar een korte regel volumes kan bevatten en je door stapels functies moet graven om te vinden wat het echt doet.
• Moeilijk om te leren - Functioneel programmeren is academischer en strenger dan objectgeoriënteerd programmeren. Het vereist ook een beter begrip van algebra, lambda-calculus en categorietheorie, waarop veel is gebaseerd. Er zijn minder toegankelijke leermiddelen voor functioneel programmeren en functioneel programmeren vereist een ander soort logica dan we gewend zijn.
• Moeilijk in gebruik - vasthouden aan bovenstaande principes is: moeilijk, vooral wanneer veranderende toestanden het programmeren veel gemakkelijker maken. Functioneel programmeren is vaak een lange weg, dus het schrijven van een enkele functie is eenvoudig, het maken van een compleet programma is moeilijk.
• Prestaties - Veel onveranderlijke waarden gebruiken met meer geheugenmiddelen of meer verwerking power , want om één waarde te wijzigen, moet je nieuwe informatie maken of een functie uitvoeren om het resultaat te krijgen elke keer dat het wordt aangeroepen
• input / output -. IO vertrouwt op bijwerkingen, functionele programmering die tot doel heeft te vermijden. Hoewel IO kan worden geïntegreerd in functionele programma`s, gaat het van nature tegen de stroom in en vereist het speciale aandacht.