Michael Zippo
Web開発者にとって、効率的なHTMLテキストエディタが不可欠です。このツールは、隠しフォーマットを気にすることなく、テキストファイルを作成および編集するのに役立ちます。シンプルなコントロールでクイック編集を管理するのに役立ちます。それらのほとんどは、フロントエンドおよびバックエンドの開発でうまく機能します。
オンラインで利用できる多くのHTMLテキストエディタがあり、各開発者は独自のプログラム設定を持っています。ただし、メインのテキストエディタはAtomとBracketsの2つだけです。今日は、比較ガイドで両方の利点と制限を探ります。これにより、適切なテキストエディタを選択する際の決定が容易になります。
このプログラムは、多くのユーザーの間で大ヒットしているライブプレビューツールを提供します。この機能を使用すると、コードを編集して、プレビューウィンドウで変更がどのように展開されるかをリアルタイムで確認できます。
Bracketsは、Photoshopとのコードヒント統合も提供し、フォント、色、測定値などの便利なファイルをPhotoshopからインポートできるようにします。一方、ブラケットには、プロセスを容易にする便利なキーボードショートカットが含まれています。
Atomを使用すると、コードレビューと分析でプラグインをインストールして機能を向上させることができます。 Atomは、TSLintとWakatimeの機能も統合しています。 TSLintはレビュープラグインコードであり、Wakatimeは時間追跡と情報を提供します。私はあなたのプログラミングの習慣について話しています。
サポートの特性は設計によるものなので、フロントに最適なオプションです-開発プロジェクトを終了します。 Bracketsは、Adobe Photoshop、JavaScript、およびAdobeDreamweaverを統合します。 Dreamweaverは、エラーの管理とフロントエンドプロジェクトの最適化を支援して、速度を向上させます。
ブラケットを使用している企業には、Easygenerator、Life Church、Sodep、Zenkitなどがあります。 WorldGamingはまた、このプログラムを使用して、Webサイトの優れたユーザーインターフェイスを設計しています。
人気のあるLiftカープールアプリは、シンプルで機能的なWebサイトにAtomを使用しています。さらに、TypeForm、HubSpot、PedidosYaなどの他の企業がAtomを使用しています。 GitHubはメインのウェブサイトにもAtomを使用しています。
どちらのテキストエディターにも、GitHubやAdobeなどの大企業からの優れた機能とサポートがたくさんあります。さらに、どちらのプログラムもJavaScriptで動作する軽量のテキストエディタです。 AtomとBracketsは、どちらも Mac、Windows 、、Linux<の最高のコードエディタの1つです。 /a>.
では、これらのプログラムのどちらがあなたに適していますか？AtomとBracketsはどちらも優れたテキストエディタであるため、コーディングする内容に基づいて選択するのが最適です。
Bracketsは、Webデザインに優れた機能を提供します。これは、Photoshopなどの他の一般的なデザインツールと簡単に統合できるAdobe製品です。BracketsもCreative Cloudへのアクセスを提供し、フロントエンドプロジェクト全体の管理を容易にします。
この場合、Atomはテキストエディタに最適です。このテキストエディタは簡単に適応できることが知られています。Atomは、Webサイトを成長させるために使用できる柔軟なプラットフォームです。
Atomは、ブラケットと比較して、基本的な開発プロジェクトに優れた用途の広いプログラムであり、柔軟なプログラムです。多くの技術的機能を備えているため、Web開発に最適です。
Atomのモジュール式で適応性のある設計により、カスタマイズが容易になります。組み込みのパッケージマネージャーを使用すると、ユーザーはデザイン要素を組み合わせたり、さまざまなアドオンをインストールして機能を向上させることができます。このプログラムには、多くの開発者にとって大きなプラスとなる端末統合も含まれています。
多くのユーザーは、AtomがSublimeのダイナミクスを模倣していると考えています。プログラム間にはいくつかの類似点がありますが、Atomは特に高速Webプログラム用に設計されています。ただし、大きなファイルを操作する場合、ブラケットはAtomよりも高速です。多くのユーザーは、ブラケットも起動時に高速であると報告しています。
