Es Javascript Funcional U Orientado A Objetos

| | | | | | | | | | |

Cuando comienza a planificar la programaciòn interna para su empresa, tiene dos técnicas de programaciòn diferentes entre las que elegir, y el que seleccione tendrá un impacto en sus productos y desarrollo. Ambos enfoques, los lenguajes de programaciòn orientada a objetos (OOP) y los lenguajes de programaciòn funcional son populares y tienen muchos defensores. En el debate de la programaciòn orientada a objetos frente a la programaciòn funcional, el conocimiento es clave. Si se toma el tiempo para aprender acerca de las filosofìas detrás de la programaciòn orientada a objetos en comparaciòn con la programaciòn funcional, puede tomar una decisiòn informada.

Esta guìa lo ayudará a familiarizarse mejor con estos dos paradigmas de codificaciòn y a elegir el correcto uno para las necesidades de su empresa. La elecciòn no es tan simple como funcional frente a orientada a objetos; Ambos conceptos han sido probados por el tiempo y son efectivos. Por ejemplo, es posible que deba utilizar un enfoque de programaciòn orientada a objetos en un área y pasar a la programaciòn funcional. Con nuestra ayuda, podrá reconocer qué técnica se adapta a su configuraciòn y podrá crear un plan de desarrollo de software ganador y rentable.

¿Còmo funciona la programaciòn-orientada a objetos?

 Macro de codificaciòn de còdigo 879109
Un desarrollador que trabaja con objetos nos convierte en un programador feliz.

Cuando los desarrolladores de backend se sientan para entrevistas de trabajo , están listos para responder toneladas de preguntas sobre OOP. ¿Por qué se centran en la programaciòn orientada a objetos? Porque el desarrollo de backend es a menudo la historia de cruzar fronteras. Cuando trabaja con aplicaciones que corren el riesgo de exponerse del lado del cliente o requieren encapsulaciòn de datos de cualquier tipo, OOP es el camino a seguir. Uno de los principios principales de OOP es evitar que personas externas obtengan acceso no autorizado a los datos, y lo logra encapsulando los datos y acordonando las ideas en silos.

OOP oculta variables dentro de una clase, y eso lo hace ideal para aplicaciones de seguridad en general. Debido a que OOP brinda a los programadores la capacidad de administrar estados y seccionar còdigo, fuerza la modularidad y crea una barrera de seguridad alrededor de los métodos. Los métodos procesan instancias de objetos y act√∫an como puntos de acceso de estado. Como resultado, los datos confidenciales permanecen fuera del alcance de las personas que podrìan intentar acceder a ellos por medios maliciosos.

Vamos a hablar de programaciòn funcional

 Computadora portátil negra y gris encendida Doing Computer 1181271
Programaciòn funcional, ¿cuál es su funciòn? & Nbsp;

OOP es el rey del back-end y perfecto para aplicaciones de seguridad, pero una funciòn El enfoque del lenguaje onal brilla para otras tareas. & nbsp; Muchas tareas funcionan bien con una técnica funcional , que es un enfoque venerable que se remonta a la década de 1930. Si trabaja con valores que no cambian, como en cálculos matemáticos, podrìa hacerlo bien usando una filosofìa funcional en su programaciòn. Es ideal para personas con menos problemas de seguridad y el deseo de producir aplicaciones sòlidas y confiables.

La principal preocupaciòn de la programaciòn funcional es el flujo; la aplicaciòn recibe datos de entrada en un lado, los procesos esos datos, y escupe el resultado en el otro lado. A diferencia de OOP, la programaciòn funcional no tiene estado y no tiene objetos o cordones que afecten la velocidad operativa. La programaciòn funcional pasò de ser la campeona de todos los tiempos a la metodologìa subcampeona en las √∫ltimas décadas. Pero la popularidad de JavaScript, que se apega más a un modelo funcional que a uno de programaciòn orientada a objetos, ha provocado un resurgimiento de la programaciòn funcional en los √∫ltimos a√±os. & Nbsp;

¿Qué lenguajes de programaciòn son compatibles?

Hombre vestido con camisa a rayas blancas y negras mirando a blanco 212286 2
Una gran cantidad de idiomas, listos para clasificar.

Bien, ahora tenemos una mejor comprensiòn de còmo la programaciòn funcional y la programaciòn orientada a objetos difieren en sus filosofìas. ¿Qué significa eso para el mundo real de la programaciòn? ¿Los idiomas caen bajo un método u otro? ¿Cuáles son los idiomas más populares para cada enfoque? Relájate, amigo mìo. Tenemos muchos ejemplos de lenguajes de programaciòn tanto para OOP como para técnicas funcionales.

Como es de esperar por su énfasis en la seguridad y la segmentaciòn, en la actualidad existen toneladas de lenguajes orientados a objetos populares. Dart, Perl, Ruby, PHP, C #, C ++, Java, Objective-C, Python, Lisp y Swift son lenguajes orientados a objetos y son los favoritos de los desarrolladores de todo tipo. La programaciòn funcional es el hogar de muchos lenguajes de ciencia de datos y de dominio especìficos, incluidos Wolfram, Haskell, R, Erlang, Clojure y F #. Si analiza datos, es probable que lo haga con un lenguaje funcional.

¿Puedo usar ambos modelos juntos?

Foto de una persona que combina pinturas acrìlicas en un tarro de cristal 2471215
No puede " t haga algunos colores a menos que mezcle pinturas. Lo mismo ocurre con el desarrollo.

Hasta ahora, hemos tratado la programaciòn funcional y la programaciòn orientada a objetos como bestias separadas, como si estuviéramos hablando de un hombre y un caballo. (Quédate conmigo). Pero algunos métodos usan un enfoque hìbrido y mezclan las dos filosofìas para crear mezclas de las dos, como un centauro. (¿Ves? Valiò la pena). Hay muchos enfoques de codificaciòn que mezclan y combinan un poco y construyen lo mejor de ambos mundos. Esta filosofìa ofrece flexibilidad y seguridad a su entorno de desarrollo.

La belleza de una OOP combinada y una técnica funcional es lo fácil que hace que su equipo de desarrollo se adapte a diferentes entornos. El uso de un enfoque hìbrido le permite aplicar la programaciòn funcional a los objetos que requieren un método basado en datos, y la programaciòn orientada a objetos le permite mantener esos objetos en un entorno seguro que está libre de posibles infiltraciones o accesos accidentales. Es posible que su negocio requiera un entorno hìbrido, pero es una opciòn poderosa que debe tener en cuenta.

Asì que ahì lo tiene, amigos increìbles. El desarrollo de software de su empresa utiliza métodos de programaciòn funcional o de programaciòn orientada a objetos, seg√∫n sus necesidades. Nuestro artìculo analiza ambos paradigmas y le muestra còmo funciona cada uno en el mundo empresarial. Le mostramos en qué se diferencian los dos enfoques y en qué áreas funciona mejor cada uno, para que pueda encontrar la filosofìa de programaciòn adecuada para usted y su empresa.

Shop

Learn programming in R: courses

$

Best Python online courses for 2022

$

Best laptop for Fortnite

$

Best laptop for Excel

$

Best laptop for Solidworks

$

Best laptop for Roblox

$

Best computer for crypto mining

$

Best laptop for Sims 4

$

Latest questions

NUMPYNUMPY

psycopg2: insert multiple rows with one query

12 answers

NUMPYNUMPY

How to convert Nonetype to int or string?

12 answers

NUMPYNUMPY

How to specify multiple return types using type-hints

12 answers

NUMPYNUMPY

Javascript Error: IPython is not defined in JupyterLab

12 answers

News


Wiki

Python OpenCV | cv2.putText () method

numpy.arctan2 () in Python

Python | os.path.realpath () method

Python OpenCV | cv2.circle () method

Python OpenCV cv2.cvtColor () method

Python - Move item to the end of the list

time.perf_counter () function in Python

Check if one list is a subset of another in Python

Python os.path.join () method