¿Por qué usar pip sobre easy_install?

| | | | | | | | | | |

Un tweet dice:

No usar easy_install, a menos que le guste apuñalarse a sí mismo en la cara. Use pip.

¿Por qué usar pip en lugar de easy_install? ¿No es cierto que ¿La culpa es principalmente de PyPI y de los autores de paquetes? Si un autor sube un tarball de origen basura (p. ej., archivos faltantes, sin setup.py) a PyPI, tanto pip como easy_install fallarán. Aparte de las diferencias cosméticas, ¿por qué la gente de Python (como en el tweet anterior) parece fuertemente favorecer pip sobre easy_install?

(Supongamos que estamos hablando de easy_install del paquete Distribute, que es mantenido por la comunidad)